«Summa»
Ссылка на сайт CRKT: http://www.crkt.com/tuitionsumma.html
Нож в реальной жизни гораздо красивее, чем на картинках - а в руке еще красивее, чем на витрине:)
Очень простой по сути - минимум винтов, никаких лишних линий и выступов, нет любимого колумбией автолока, нет даже шпенька.
Зато прекрасно продумана � �орма, в руке лежит идеально.
Made in China, но сделан неплохо, никаких косяков не замечено. Сталь - тоже китайская, 8Cr14MoV, которую сейчас ставят на многие новые модели CRKT.
Клинок 95 мм, бритвенные спуски почти от обуха, режет изумительно.
Но больше всего восхитил флиппер. Он довольно крупный, работает очень легко и очень плавно, на порядок приятнее стандартных плавников на М16 и М21 (не говоря уже о кершиках или бокерах). Даже не предполагал, что неавтоматический нож может настолько легко и естественно открываться.
Единственный не� �риятный момент - сертификата на эту прелесть в питерском "Солдате Удачи" не оказалось. После долгих-долгих поисков продавцы сообщили, что информационного листка на эту модель у них нет в принципе, и вообще складные ножи короче 150 мм они сейчас не сертифицирует, поскольку это стопроцентно не ХО. В других магазинах я Summu не видел (если кто-то вдруг встречал и есть нормальный сертификат - поделитесь, плз!)
Соответственно, вопрос: действительно ли сейчас любой неавтоматический складной нож с клинком менее 150 мм по определению не относит� �я к ХО? Независимо от толщины клинка, наличия упора, и т.п.?
И второй вопрос - с какой степенью надежности ножи с плавником (тем более - только с плавником, вообще без шпеньков) не попадают в категорию ножей с ускоренным открыванием ("пружинные, инерционные, типа "бабочки" и иные, конструкция которых позволяет извлекать клинок ускоренным движением.", как сообщает ГОСТ), для которых предусмотрено ограничение клинка в 90 мм?
Другими словами - действительно ли данный нож гарантированно не ХО на взгляд любого эксперта? Или это дискуссионный вопрос? 1
Комментариев нет:
Отправить комментарий